Melding maken van crimineel politieoptreden in Nederland: post hier je persoonlijke verslagen over discriminatie, intimidatie en machtsmisbruik door medewerkers van de Nederlandse politie, en het institutioneel falen van justitie en het Openbaar Ministerie.
Doe mee met het openbare forum over politiegedrag.
Het Politie-Forum is de plek waar burgers anoniem of onder eigen naam hun ervaringen delen met vermeend crimineel politiegedrag: intimidatie, discriminatie, machtsmisbruik, onrechtmatige arrestaties, weigering van aangiftes, geweld en andere vormen van wangedrag. Iedere melding wordt met zorgvuldigheid behandeld en waar mogelijk gekoppeld aan de juiste klacht- of informatieprocedure.
Door meldingen openbaar te maken, ontstaat er transparantie over patronen die anders onzichtbaar blijven. Getuigen herkennen elkaars verhalen, advocaten en journalisten kunnen feiten controleren, en toezichthouders krijgen een breder beeld van signalen die om onafhankelijk onderzoek vragen. Het forum fungeert als een levend archief van meldingen die Nederlandse politiekorpsen en het Openbaar Ministerie niet zomaar kunnen negeren.
U kunt op het forum een melding plaatsen, reageren op bestaande dossiers, of informatie aanvragen over hoe u een klacht, aangifte of Wpg- en AVG-verzoek indient. Meldingen hoeven niet perfect te zijn; beschrijf wat u heeft meegemaakt, waar en wanneer het plaatsvond, en welke betrokken instanties u al heeft benaderd. Onze redactie controleert elk bericht op proportionaliteit, schending van de privacy van derden en juridische haalbaarheid voordat het wordt gepubliceerd.
Het forum staat open voor iedereen die te maken heeft gehad met politieoptreden in Nederland: slachtoffers, familieleden, getuigen, maar ook politiemensen die misstanden willen melden zonder interne repercussies. Wij onderschrijven het recht op vrije meningsuiting, wederhoor en correctie van feitelijke onjuistheden. Haatzaaien, doxxing en dreigementen zijn niet toegestaan.
Samengevat biedt het Politie-Forum: een veilige ruimte om verhalen te delen, toegang tot juridische routes, ondersteuning bij het opstellen van klachten en verzoeken, en een openbaar overzicht van gemeld politiegedrag in Nederland. Melden is de eerste stap naar verantwoording.
Met twee vrijwilligers verzamelden wij in enkele uren ruim honderd handtekeningen voor onafhankelijk onderzoek naar politie-intimidatie en discriminatie.
De actie in Amsterdam liet opnieuw zien waar deze beweging voor staat. Mensen van alle achtergronden vertelden verhalen over discriminatie, intimidatie en instanties die hen niet hoorden. Tegelijk bleek dat er nog steeds veel onbegrip en vooroordelen bestaan over slachtoffers die aangifte durven te doen.
Wij stonden in de stad om één eenvoudige vraag te stellen: vindt u dat beschuldigingen van politie-intimidatie en discriminatie onafhankelijk onderzocht moeten worden? Het antwoord was duidelijk.
Wat vooral opviel waren de gesprekken. Bezoekers vertelden eigen verhalen — over discriminatie, over angst om aangifte te doen, over instanties die hen niet hoorden. Veel mensen herkenden de oproep voor onafhankelijk toezicht en wilden hun steun zichtbaar maken.
Een rechtsstaat bewijst haar kracht niet door fouten te ontkennen, maar door ze eerlijk te onderzoeken. Juist wanneer beschuldigingen overheidsinstanties betreffen, moet onafhankelijkheid boven twijfel verheven zijn. Vertrouwen ontstaat niet door wegkijken, maar door transparantie.
Deze beweging begon ooit als protest tegen machtsmisbruik en ongelijke behandeling. Die geschiedenis mogen we niet vergeten. De strijd voor gelijke rechten gaat ook over toegang tot rechtvaardigheid, gelijke bescherming door de overheid en het serieus nemen van burgers die zeggen dat er iets mis is.
De handtekeningen verzameld tijdens de actie in 2026 zijn meer dan namen op papier. Ze vormen een signaal aan politiek, media en toezichthouders dat burgers verwachten dat elke melding van discriminatie of intimidatie zorgvuldig, onafhankelijk en transparant wordt onderzocht.
Uw handtekening is meer dan een naam. Het is een stem vóór transparantie, vóór gelijke behandeling, vóór gerechtigheid.
Deze dossiers documenteren gemelde ervaringen met racisme, intimidatie, politieoptreden en toegang tot recht in Nederland.
Een langdurige periode van digitale verstoring, vermeende interferentie, racistische discriminatie, zware beschuldigingen en tevergeefse pogingen om duidelijkheid te krijgen van publieke autoriteiten.
Lees het complete dossier →
Een Nederlandse man werd opgelicht, stapte naar de politie en verwachtte hulp. Zijn familie zegt dat hij zich onder druk gezet voelde, geprovoceerd werd en als verdachte werd behandeld. Dit leidde tot zelfmoord.
Lees het verhaal van de familie →
Omar vertelt dat hij een formele klacht wilde doen bij de Nederlandse politie, maar naar zijn zeggen niet serieus werd genomen en geen mogelijkheid kreeg zijn beschuldigingen behoorlijk vast te laten leggen.
Lees de verklaring van Omar →Gemeld politiewangedrag kan betrekking hebben op:
Niet elke negatieve politie-interactie kwalificeert juridisch als wangedrag. De exacte juridische classificatie hangt af van de feiten, het beschikbare bewijs en het toepasselijke recht. Meldingen van intimidatie, discriminatie, geweld of machtsmisbruik moeten echter serieus worden genomen en onafhankelijk worden onderzocht.
Iedereen moet de politie kunnen benaderen zonder angst voor spot, discriminatie of represailles. Iemand die geweld, fraude, bedreigingen, stalking of institutioneel wangedrag meldt, moet eerlijk worden gehoord, met waardigheid worden behandeld en zijn melding onpartijdig laten beoordelen.
Wanneer agenten zelf worden beschuldigd van discriminerend of beledigend gedrag, bieden gewone interne procedures mogelijk niet voldoende publiek vertrouwen. Onafhankelijk toezicht is vooral belangrijk wanneer beschuldigingen betrekking hebben op:
Transparantie beschermt zowel burgers als politieagenten. Een geloofwaardig onderzoek kan vaststellen wat er is gebeurd, feiten van beschuldigingen onderscheiden en identificeren of beleid, toezicht of individuele beslissingen hebben gefaald.
Persoonlijke getuigenissen kunnen patronen zichtbaar maken die anders onzichtbaar zouden blijven. Veel mensen die politiewangedrag melden voelen zich geïsoleerd, niet geloofd of niet in staat om complexe klachtenprocedures te doorlopen.
politie-nl.nl publiceert deze verslagen om:
Publicatie betekent niet dat elke beschuldiging onafhankelijk is bewezen. Het betekent dat het verslag kwesties van legitiem publiek belang aan de orde stelt die onderzoek, transparantie en een eerlijke reactie verdienen.
U kunt het incident documenteren en een klacht of informatieverzoek indienen. Nuttig bewijs kan bestaan uit:
Afhankelijk van de omstandigheden kunnen relevante procedures omvatten: een klacht bij de Nederlandse politie, een aangifte, een Wpg-verzoek om politiegegevens, een AVG-inzageverzoek, een Wjsg-verzoek om gerechtelijke of vervolgingsgegevens, een Woo-verzoek om overheidsinformatie, een klacht bij de Nationale Ombudsman, een procedure bij het College voor de Rechten van de Mens, of advies van een advocaat.
politie-nl.nl kan overwegen om zorgvuldig gedocumenteerde persoonlijke verslagen te publiceren over vermeende discriminatie, politiewangedrag, intimidatie of institutioneel falen. Inzendingen moeten duidelijk onderscheiden tussen:
Politiewangedrag omvat handelingen door politiepersoneel die in strijd zijn met de wet, het beleid of de beroepscode, zoals buitensporig geweld, intimidatie, discriminatie, machtsmisbruik, het weigeren van aangiftes of het nalaten van bescherming. De juridische classificatie hangt af van de feiten en het beschikbare bewijs.
U kunt een klacht indienen bij de Nederlandse politie, aangifte doen, politiegegevens opvragen onder de Wpg, een inzageverzoek doen onder de AVG, gerechtelijke of vervolgingsgegevens opvragen onder de Wjsg, een Woo-verzoek om overheidsinformatie indienen, een klacht indienen bij de Nationale Ombudsman, of een procedure starten bij het College voor de Rechten van de Mens.
De politie heeft in principe de plicht om een aangifte op te nemen. Als een aangifte wordt geweigerd, kunt u dit melden bij de korpschef, een klacht indienen, of kontakt opnemen met de Nationale Ombudsman. Een schriftelijk vastlegging van de weigering is nuttig bewijs.
Naast de formele klachtenprocedures zijn er organisaties zoals het College voor de Rechten van de Mens, de Nationale Ombudsman, Amnesty International en gespecialiseerde advocaten. politie-nl.nl biedt algemene informatie en publiceert persoonlijke verslagen.
Bewaar data, tijden, locaties, namen of identificatienummers van agenten, getuigengegevens, foto's, video- of audio-opnamen, e-mails, chatberichten, medische rapporten, politiereferentienummers, hechtenisdocumenten en een schriftelijke tijdlijn zo snel mogelijk na het incident.
De dossiers op deze pagina bevatten persoonlijke getuigenissen, familieverslagen en gemelde ervaringen. Beschuldigingen die niet onafhankelijk zijn vastgesteld worden aangeduid als beschuldigingen, meldingen of persoonlijke verslagen. Publicatie vormt geen rechterlijke vaststelling en impliceert niet dat een geïdentificeerde persoon of instelling een strafbaar feit heeft gepleegd.
politie-nl.nl onderschrijft de principes van eerlijkheid, nauwkeurigheid, proportionaliteit, het recht op wederhoor en correctie van feitelijke onjuistheden. Dit platform biedt algemene juridische informatie en commentaar van publiek belang, geen individueel juridisch advies of juridische vertegenwoordiging.
Publiek vertrouwen in de politie hangt af van rechtmatig handelen, gelijke behandeling en effectief toezicht. Wanneer iemand geweld, discriminatie of machtsmisbruik meldt, zou de reactie niet stilte, intimidatie of obstructie moeten zijn — het zou documentatie, onpartijdig onderzoek en toegang tot recht moeten zijn.
Ieder mens verdient bescherming. Elke serieuze beschuldiging verdient een eerlijk onderzoek. Elke publieke instelling moet verantwoording afleggen aan de mensen die zij dient.